דנקו נ' התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח'

החלטה

תיק זה נקבע לתאריך היום כדי שבית המשפט יתן לצדדים הצעה לסיום התיק בפשרה, על סמך תחשיבי הנזק שהוגשו, אלא, לאחר שקראתי היטב את כל התיק מתחילתו ועד סופו, הגעתי למסקנה שהמחלוקות העובדתיות והרפואיות הן כה משמעותיות שלא יהיה זה נכון ליתן הצעה לסיום התיק בפשרה, שכן, אינני משוכנעת שבשלב זה התובע מצליח להרים את הנטל המוטל עליו כתובע להוכחת תביעתו.

כפי שהבהרתי בעל פה, גדר הקושי הינו בשניים:

האחד – באי הגשת חוות דעת נגדית בתחום הקרדיולוגי.

השני – בהוכחת גרסתו לגבי עצם התרחשות התאונה.

הובהר לב"כ התובע כי בסופו של יום, תמיד מוטל הנטל להוכחת התביעה על כתפי התובע, ואף אם במהלך הדיון יעבור הנטל המשני לכתפי הנתבעות, גם אז יוותר הנטל הסופי על כתפי התובע, נטל אשר במקרה אשר בפניי נראה בפניי כאתגר אמיתי.

לא זו אף זו, בהתחשב בנכויות שננקבו בחוות הדעת, ובגילו של התובע, אינני משוכנעת שיש מקום לנהל תיק זה בבית המשפט המחוזי, ויש לשקול העברתו לבית משפט השלום.

ב"כ התובע מבקשת לשקול את דברי בית המשפט, ומשכך, הנני קובעת תזכורת פנימית ליום 20.2.11.

עד מועד זה, תודיע ב"כ התובע את עמדתה.

באם תבחר ב"כ התובע להשאיר את התיק בבית המשפט המחוזי, תינתנה הנחיות להגשת חוות דעת נגדית – מטעם התובע – בתחום הקרדיולוגיה, והתיק יקבע לשמיעת ראיות.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

דליה גנות, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת טלייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: